Prema navedenom shvaćanju pogrešan je zaključak nižestupanjskih sudova da se ništetnost solemniziranog ugovora o kreditu koji su tuženici sklopili s bankom može ocjenjivati samo u posebnoj parnici radi utvrđenja ništetnosti, ali ne i u parnici radi utvrđenja da je ovrha nedopuštena. Odluku u cijelosti možete pročitati na mrežnim stranicama ovog suda pristupom na poveznicu: - Rev-3357/2018 glasnogovornik Vrhovnog suda Republike Hrvatske sudac Željko Pajalić