Priopćenja

Vrhovni je sud donio presudu i rješenje kojim je djelomično prihvatio žalbu državnog odvjetnika i ukinuo prvostupanjsku presudu u odluci o troškovima kaznenog postupka. U preostalom je dijelu odbio žalbe stranaka i žrtve i potvrdio prvostupanjsku presudu Županijskog suda u Rijeci. Time je optuženik pravomoćno proglašen krivim za teško kazneno djelo protiv spolne slobode. Optuženik je osuđen na kaznu zatvora 4 (četiri) godine i 6 (šest) mjeseci. U kaznu je uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u kojem se optuženik i dalje nalazi.

Vrhovni je sud donio presudu kojom je odbio žalbe USKOK-a i dvojice optuženika te potvrdio prvostupanjsku presudu Županijskog suda u Zagrebu. Time je postala pravomoćna presuda kojom je prvi optuženik proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela primanje mita, a drugi optuženik za počinjenje kaznenog djela davanje mita. Prvi optuženik osuđen je na kaznu zatvora 6 (šest) godina, a drugi optuženik na kaznu zatvora 2 (dvije) godine. U kaznu je prvom optuženiku uračunato vrijeme lišenja slobode u ovom predmetu. Drugom optuženiku suđeno je u odsutnosti.

Vrhovni je sud donio presudu kojom je djelomično prihvatio žalbu optuženika i preinačio prvostupanjsku presudu u odluci o uračunavanju vremena lišenja slobode u izrečenu kaznu. U preostalom je dijelu odbio žalbu optuženika i potvrdio prvostupanjsku presudu Županijskog suda u Osijeku. Time je optuženik pravomoćno proglašen krivim za kazneno djelo ratnog zločina protiv civilnog stanovništva. Optuženik je osuđen na kaznu zatvora 8 (osam) godina. Prvostupanjska je odluka preinačena na način da je u kaznu uračunato vrijeme lišenja slobode od 18. travnja 2018. pa nadalje.

Vrhovni je sud donio presudu kojom je odbio žalbu optuženika i potvrdio prvostupanjsku presudu Županijskog suda u Rijeci. Time je postala pravomoćna presuda kojom je optuženik proglašen krivim za kazneno djelo ratnog zločina protiv civilnog stanovništva. Osuđen je na kaznu zatvora 8 (osam) godina. Suđeno mu je u odsutnosti.

U kaznenom postupku koji se vodio protiv četvero optuženika i jedne optužene pravne osobe (politička stranka) prvostupanjskom presudom Županijskog suda u Zagrebu tri optuženika su osuđena zbog kaznenih djela udruživanja za počinjenje kaznenog djela, zlouporabe položaja i ovlasti te pomaganja u zlouporabi položaja i ovlasti.

Vrhovni je sud postupao u okviru svoje mjerodavnosti kao drugostupanjsko tijelo u postupku za stegovnu odgovornost zamjenika državnih odvjetnika. Odbio je žalbu zamjenika glavne državne odvjetnice Republike Hrvatske protiv prvostupanjskog rješenja Državnoodvjetničkog vijeća.

Riječ je o kaznenom postupku koji se odnosio na tri događaja i dvojicu optuženika. Odlukom Vrhovnog suda pravomoćna je osuda za obojicu optuženika. 

Na početku godine su u kaznenoj grani sudovanja bila 704 neriješena predmeta. U devet je mjeseci primljeno 596, a riješeno 879 predmeta (147,48 % u odnosu na broj primljenih). Preostalo je 421 neriješen predmet.

Udruga „Franak“ je 14. rujna 2021. na svojoj mrežnoj stranici objavila priopćenje u kojem navodi da je Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrdio „da pravne osobe imaju pravo na preplaćene kamate bez zastare, jednako kao i potrošači“. Obrazlažući tu tvrdnju, pisac priopćenja se pozvao na odluku ovog suda broj Revd 1013/2021. od 7. travnja 2021., ističući da je sud odbacivanjem revizije iznio navedeno shvaćanje.

Vrhovni je sud postupao u okviru svoje mjerodavnosti kao drugostupanjsko tijelo u postupku za stegovnu odgovornost zamjenika državnih odvjetnika. Prihvatio je žalbu zamjenika glavne državne odvjetnice Republike Hrvatske i ukinuo prvostupanjsko rješenje Državnoodvjetničkog vijeća.

Zamjenik predsjednika i sudac ovlašten za obavljanje poslova sudske uprave Vrhovnoga suda Republike Hrvatske doc. dr. sc. Marin Mrčela izabran je u naslovno znanstveno-nastavno zvanje izvanredni profesor na Pravnom fakultetu Osijek, Sveučilišta Josipa Jurja Strossmayera u Osijeku.

Vrhovni je sud donio presudu kojom je prihvatio žalbu državnog odvjetnika i preinačio u odluci o kazni presudu Županijskog suda u Karlovcu. Time je postala pravomoćna presuda kojom je optuženik proglašen krivim za dva kaznena djela i to izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu i nepružanje pomoći.